UE – Risco do glifosato para a saúde é discutido no Parlamento Europeu
Glifosato/UE – Os riscos do glifosato para a saúde são discutidos no Parlamento Europeu (PE), numa audiência pública com cientistas, ativistas e legisladores, mas sem a presença da Monsanto. Existem alternativas eficazes, seguras e econômicas para combater as ervas daninhas na agricultura, pondo de lado os herbicidas à base de glifosato, suspeito de ser cancerígeno?
Na região belga da Valônia, Quentin Goffinet não usa químicos, mas um aparelho que remove mecanicamente as ervas da terra e depois faz rotação de culturas, entre batatas, cereais e forragem. Para este agricultor, a comida não é apenas um negócio.
“Houve uma banalização do trabalho do agricultor e de toda a sua produção. Inevitavelmente, as grandes empresas passaram a ver a produção mais como produtos financeiros do que realmente comida que serve para alimentar a população”, disse Quentin Goffinet.
As vendas de herbicida da empresa norte-americana Monsanto, em 160 países, ultrapassam os dois mil milhões de euros, por ano.
“O herbicida à base de glifosato é alvo de um intenso debate na União Europeia (UE), que deverá decidir se renova a licença para a próxima década. O PE quis participar do debate”, explica a correspondente da Euronews, Isabel Marques da Silva.
A empresa Monsanto recusou-se a participar da audiência pública no PE, quarta-feira, enviando uma carta em que acusa os eurodeputados de “contribuírem para que o tema seja sequestrado pelo populismo”.
Cientistas, ativistas e legisladores discutiram o atual impasse científico em termos dos riscos do glifosato para saúde, convidados pelas comissões parlamentares do Meio Ambiente e da Agricultura.
“Os estudos revelaram provas limitadas de câncer nos seres humanos, provas suficientes de câncer nos animais e provas conclusivas em mecanismos que sabemos estarem associados a cancerígenos. Com base nisso, o grupo de trabalho classificou o glifosato como provavelmente cancerígeno para os seres humanos”, explicou Kate Guyton, cientista da Agência Internacional de Investigação sobre o Câncer, uma instituição que pertence à Organização Mundial de Saúde (OMS).
Mas duas entidades reguladoras da UE discordam, nomeadamente a Agência Europeia da Segurança Alimentar.
“A substância ativa glifosato não exige classificação por carcinogenicidade. Por sinal, é importante mencionar que agências reguladoras similares no Canadá, Japão e Nova Zelândia, confirmaram isso”, disse José Tarazona, chefe da Unidade de Pesticidas daquela agência.
A Copa-Coega, entidade que representa as cooperativas de agricultores da UE junto às instituições comunitárias, pede que a licença para uso do glifosato seja renovada por 15 anos.
A decisão deverá ser tomada até ao final do ano, por maioria qualificada dos Estados-membros (16 dos 28 países, representando 65% da população).
Entre as principais potências econômicas, França e Itália estão contra a renovação. A Alemanha tinha-se inclinado a favor até agora, mas o fato do partido dos Verdes poder vir a integrar a próxima coligação poderá ditar a abstenção do governo de Berlim.
Em janeiro passado, o governo português aprovou a proibição de uso de pesticidas em espaços públicos, tais como jardins infantis, parques e jardins urbanos, escolas e hospitais “com o objetivo de reduzir e controlar os efeitos sobre a saúde pública”, mas não na agricultura.
